 |
| Großflächiger Frontklapper am Buzz 4 // Foto: DHV |
Diesmal haben die Testpiloten die Schirme Skywalk Mescal 4 (EN-A) sowie Gin Atlas, Ozone Buzz 4, Gradient Golden 4 und Niviuk Hook 3 (alle EN-B) mit Datenloggern genau nachgeprüft. Wieder zeigt sich, dass vor allem bei EN-B-Modellen zum Teil mit anspruchsvolleren Reaktionen und größeren Höhenverlusten nach Klappern zu rechnen ist. Insbesondere ist, wie schon bei früheren Testrunden, die Tendenz zu stabilen oder sehr verzögert öffnenden Frontklappern zu erkennen (siehe dazu auf lu-glidz den Post zum Leistungsmakel: Stabiler Frontklapper).
Von der getesten Reihe erscheint beim Lesen des Berichtes der Mescal, wie von einem EN-A zu erwarten, als der harmloseste Schirm. Atlas und Buzz 4 bilden die Mittelklasse, während Golden 4 und vor allem der Hook 3 ihre "Überraschungsmomente" parat haben.
0 Kommentare
Kommentar veröffentlichen
Kommentare werden von Lu-Glidz moderiert und deshalb nicht immer sofort freigeschaltet. Es gelten folgende Kommentarregeln:
1. Nicht anonym: Auf Lu-Glidz werden nur Kommentare veröffentlicht, die mit einem kompletten Realnamen (Vor- und Nachname) gekennzeichnet sind. Trage dafür beim Anlegen des Kommentars im Feld "Name/URL" einfach Deinen Namen ein. Das Feld "URL" kannst Du frei lassen. Solltest Du stattdessen "Anonym" wählen, musst Du wenigstens am Ende des Kommentars Deinen Namen schreiben. Sonst wird der Kommentar nicht erscheinen.
2. Sachbezogen: Kommentare müssen das jeweilige Thema des Posts bzw. der schon vorhandenen Kommentare betreffen. Sie müssen respektvoll formuliert sein. Sie dürfen keine persönlichen Beleidigungen oder Anspielungen auf die (politische) Gesinnung anderer enthalten.
Hinweis: Die Freigabe von Kommentaren kann sich u.U. um einige Stunden verzögern. Auch ich bin nicht 24/7 online.