Es gibt freilich noch eine andere Form der Klapper-Hilfsleinen, die sogenannte Cross-Line. Diese dient eigentlich nur dazu, bei Schirmen, bei denen es schwer fällt ausreichend große Klapper zu ziehen, dennoch große Klapper zu erreichen. Mit diesem Ziel im Sinn ist sie gemäß EN für Tests in allen Gleitschirmklassen zugelassen. Doch offenbar haben Gleitschirmhersteller Möglichkeiten gefunden, auch Cross-Lines verharmslosend einzusetzen.
Um das Verfahren zu verstehen, muss man sich erst einmal Aufbau und Funktionsweise von Faltleinen und Cross-Lines vor Augen führen. Faltleinen stellen eine Kopie der A-Leinen (auf einer Seite) dar, sie setzen nur etwas weiter vorne am Profil an, um ein kontrollierbareres Einklappverhalten mit weniger Kraftaufwand zu erreichen. Bei einem Klapper reißt der Testpilot nicht den A-Gurt, sondern die vorgelagerte Faltleine einer Seite herunter.
In der EN-Norm ist allerdings nur die Anbringung der Cross-Line definiert, nicht deren Einsatzweise. Und kreative Gleitschirmhersteller haben diese "Gesetzeslücke" schon erkannt, um Testergebnisse in ihrem Sinn zu beeinflussen.
Kürzlich reichte ein Gleitschirmhersteller bei einer Teststelle einen Schirm zur Zulassung ein, bei dem die Klappmanöver mit einer Cross-Line geflogen werden sollten. Allerdings sah er dafür ein etwas anderes Verfahren vor: Die Cross-Line war nicht am Tragegurt jener Seite montiert, die geklappt werden sollte, sondern gegenüber. Der Zug der Cross-Line wirkte somit auf die gleiche Schirmhälfte wie der für den Klapper herunter zu reißende A-Gurt. Zugleich sollte der Testpilot den Klapper nicht mit einer, sondern mit zwei Händen ziehen - eine am A-Gurt, die andere an der Cross-Line.
Ein Schelm wer Böses dabei denkt, aber: Durch diese Konfiguration ist es möglich, das Klappverhalten des Schirmes zu beeinflussen - und zwar nicht so, dass Klapper mit Cross-Line größer, sondern die Schirmreaktionen moderater werden. Zieht man die Cross-Line in diesem Setting ein bisschen früher als den A-Gurt herunter, so rollt sich der Flügel anfangs von außen her ein, bevor weitere Schirmteile wegklappen. Dadurch verhält sich der Schirm beim Klapper weniger aggressiv.
Die beauftragte Zulassungsstelle testete auch mit dieser Leinenkonfiguration, entschied sich aber nach längeren internen Diskussionen dafür, den Schirm im Klappertest durchfallen zu lassen. Denn die Reaktionen des Schirmes passten nur dann zur anvisierten Klasse C, wenn es eben diesen kleinen Zeitversatz zwischen dem Zug an der Cross-Line und dem Zug des A-Gurtes gab. Das wollte die Teststelle nicht durchgehen lassen.
Der Hersteller wiederum wollte diese Einschätzung nicht akzeptieren. Er bezeichnete den Einsatz der Cross-Line als normkonform. Am Ende eines Hin und Hers von Emails zog er den gesamten Testauftrag zurück - mit dem sinngemäßen Hinweis, dass andere Zulassungsstellen hier eben auch anders testen würden.
Inwieweit diese Einsatzform von Cross-Lines als Softener für Klapper bei der Zulassung tatsächlich schon verbreitet ist, ist unklar. In jedem Fall macht diese Geschichte wieder einmal deutlich, wie enorm wichtig es wäre, dass sich die Zulassungsstellen gemeinsam auf Standards für ihre Testprozeduren einigen. Angesichts der herrschenden Konkurrenz untereinander ist das aber wohl derzeit ein eher frommer Wunsch.
Anm.: lu-glidz ist der Name der o.g. Zulassungsstelle bekannt. Im Text wurde er aber bewusst außen vor gelassen, um nicht indirekt den Eindruck zu erwecken, es gebe "good guys" und "bad guys" im Zulassungsgeschäft, und wo diese zu suchen sind. Denn diese Zuordnung ließe sich angesichts der wenigen, vorliegenden Fakten zum einen nicht sauber treffen. Zum anderen ist das Problem mangelnder Teststandards am wenigsten dadurch zu lösen, dass man verschiedene Parteien gegeneinander ausspielt.
Hattest Du beim Lesen dieses Textes einen Aha-Moment? Werde Förderer von lu-glidz.
2 comments
Danke für einen weiteren sehr informativen Beitrag. Die Illustration hat mich anfangs etwas verwirrt, bis ich realisierte dass diese nicht den herkömmlichen Einsatz von Cross-Lines darstellt, sondern bereits den von dir beschriebenen, "innovativen" Anwendungsfall.
AntwortenLöschenHi Lucian,
AntwortenLöschenum welchen Hersteller handelt es sich denn? Wäre nett zu wissen, wer da kreative Wege geht.
VG Boris
Kommentar veröffentlichen
Kommentarregeln!
Auf Lu-Glidz sind nur Kommentare zulässig, die mit einem kompletten Realnamen (Vor- und Nachname) gekennzeichnet werden. Anonyme Kommentare werden grundsätzlich nicht freigeschaltet!
Trage beim Anlegen des Kommentars am besten im Bereich "Name/URL" einfach Deinen Namen ein. Das Feld "URL" kannst Du frei lassen. Du kannst auch "Anonym" wählen. Dann aber solltest Du am Ende des Kommentars Deinen Namen schreiben. Sonst wird der Kommentar nicht erscheinen.
Hinweis zur Freigabe: Alle Kommentare, die respektvoll formuliert sind (keine persönlichen Beleidigungen etc.), das jeweilige Thema das Posts betreffen und eine namentliche Kennzeichnung tragen, werde ich ganz sicher freischalten. Ich bitte aber um etwas Geduld: Manchmal wird die Freigabe nicht sofort erfolgen. Dein Kommentar wird u.U. erst mit einigen Stunden Verzögerung erscheinen. Auch ich bin nicht 24/7 online.